今回の感染症対策として、ワクチンが欠かせないとされています。マスコミでは、ワクチンの接種キャンペーンが続いています。しかし、本当にワクチンが必要なのでしょか。ワクチンの効果や有効性に関するデータは、どの程度の客観性があるのでしょうか。効果に関しては、厚労省の資料においても、感染を防ぐというデータはないとされています。これは、感染を防ぐ効果を立証できないと解釈されます。
PCR陽性は、必ずしも病原性ウイルスの存在を意味するものではないということは、米国CDCが認めています。日本の国会でも、同様の答弁がされました。この意味について、まだ十分に理解が広まっていないようです。数学の集合という概念を使って図示すると明確になります。
病原性ウイルスが存在しなくてもPCR陽性になることがあるということが忘れられてます。実際に、その地域に病原性ウイルスしないこともあり得ます。日本にはやってこなかったという可能性もあります。中国にも存在しない可能性もあります。現在は存在しない場合もあるし、かつても存在しなかった可能性もあります。
つまり、PCRだけでは何もわからないのです。現在はPCR陽性が感染者として扱われています。感染者と診断されても、ウイルスの存在を意味しないわけです。日本に問題としているウイルスが存在しないこともあり得ます。本当に問題としてるウイルスを持っている人がいない可能性もあります。問題としているウイルスは、もともと存在しなかったら、なぜワクチンが必要なのでしょうか。
客観的なデータに基づいてワクチンの必要性についての議論が必要です。テレビの伝える感染者は、単なるPCR陽性者であり、ウイルスの存在を意味しないということに注意が必要です。
こちらも人気です！:
組み換え遺伝子ワクチンの情報提供が不十分だ
新型コロナは、風邪の一種？
無症状の人はウイルスを出すのか？
科学的エビデンスの欠如がコロナ騒動の本質である
【星の王子様①サン＝テグジュペリ】大切なものは目には見えない
無症状期の人が、感染源になるのかを再検証する
【消費税 増税②】増税は本当に必要なのか！？〜不都合な真実〜
コロナワクチンの問題を考えるために
【渋沢栄一①】新１万円札の顔！近代日本経済の父の数奇な人生【偉人伝】
どくいりきけん 永久不妊になるで・・・かい人きるげいつ
オリラジ藤森慎吾の特別授業①愛してやまないサウナの魅力をプレゼン
いきなり首をほぐすな！首わしづかみから！ まーてる先生のYouTube健康大学
